«Барнаулэнергомаш» выступил на выставке «Heat&Power» в качестве спикера

22-24 октября в Москве прошла 10-я юбилейная Международная выставка промышленного котельного, теплообменного и электрогенерирующего оборудования «Heat&Power».

Мероприятие собрало ключевых игроков рынка из России, Китая и Турции. Директор по научным исследованиям и техническим разработкам завода «Барнаулэнергомаш» Евгений Борисович Жуков выступил в качестве спикера на тематической сессии выставки «Энергоэффективные, экологичные и перспективные технологии в теплоэнергетике». По прилете в Барнаул он поделился с нами своими впечатлениями.

— Как слетали? Какие впечатления?

В целом все понравилось. Выставка, может быть, не такая масштабная, но достаточно интересная. Было не так много котельных компаний, в основном это были поставщики генерирующих установок.
Меня пригласили выступить с докладом на тематической сессии «Энергоэффективные, экологичные и перспективные технологии в теплоэнергетике». Я презентовал наши разработки по сжиганию твердого топлива. Речь шла про низкокачественный, нефракционированный уголь.
На сессии выступали производители котельного оборудования и большинство докладов касалось газовой тематики. Европейская часть России достаточно плотно сидит на газовой трубе, и у них основные котлы — это котлы, которые работают на газе. А я начал свой доклад с того, что газ сжигать на самом деле несложно.
Да, это здорово, но есть много регионов РФ, куда газ не подведен и куда его, возможно, никогда не подведут для коммунального сектора. И там как раз используется уголь и зачастую низкого качества. У него разрозненный фракционный состав и, соответственно, непрогнозируемые теплофизические свойства, высокая влажность, высокая зольность и прочее.
Но мы не сетуем, что у нас плохой уголь. Наша компания может предложить котлы, которые спокойно работают даже на таком плохом угле.

— Расскажите, пожалуйста, какие основные темы обсуждали на сессии?

В ходе сессии развернулась дискуссия по поводу использования кородревесных отходов. Многие спикеры где-то так или иначе сталкивались с этой технологией — либо это пеллетная технология, либо котлы на исходном кородревесном топливе.
Чтобы повысить эффективность любого теплогенерирующего предприятия, нужно снижать стоимость топлива. И один из таких путей — сжигание отходов деревообрабатывающей промышленности. И многие докладчики говорили, что надо внедрять эту технологию.
Дело в том, что еще с советских времен есть огромное количество залежей отходов деревообрабатывающих предприятий. Они гниют, портят природу, они являются причинами пожаров. И помимо необходимости их утилизации, существует еще один важный момент. Считается, что это топливо с нулевым выбросом СО2. Конечно, СО2 все равно выделяется, но в том же объеме, как если бы та же деревяшка сгнила или сама сгорела в случае пожара. То есть определенный объем СО2 выделится в любом случае. Поэтому эксперты считают, что сжигание древесины — это СО2 нейтральная технология. И спикеры сессии акцентировали на этом свое внимание.
У нашей компании есть богатый опыт и своя уникальная технология сжигания такого топлива. И мне было чем поделиться – и положительным опытом, и какими-то подводными камнями, которые всплывали при ее внедрении. Например, одна из трудностей состоит в том, что рынок диктует свои условия и как только появляется спрос на использование отходов в качестве топлива, так сразу у людей появляется желание их продавать, и у него появляется стоимость. А это уже не топливо с нулевой себестоимостью. Вот об этом была дискуссия.
На мой взгляд, это очень интересное направление деятельности, которое мы сейчас активно развиваем и которое является очень перспективным.

— Какие еще темы показались интересными?

Что было примечательно и меня приятно удивило — большинство спикеров, представляющих разные компании, от очень крупных до средних, были учеными с ученой степенью. То есть они так или иначе демонстрировали научную точку зрения на процесс котельного производства.
И какие-то вещи озвученные были стоящие и интересные. Например, обсуждали синтез водорода и сжигание водорода вместо природного газа. Водородная технология чем хороша? Тем, что, сжигая водород, ты получаешь пары воды. Насколько технология реальна, сложно сказать. Это больше научное направление мысли.
И там есть куча нерешенных вопросов, и нет готовых решений. Водород очень плохо хранится, проникает практически через все, он взрывоопасен. В автомобилестроении прекратили разработки этой темы. Но мне это было все здорово услышать на энергетической сессии.

— Что полезного почерпнули для себя?

Мне было более интересно прикладное значение. Наверно, самое полезное — это то, что наш доклад имел действительно большой отклик.
В конце я презентовал наш новый полностью автоматизированный котел небольшой мощности, который позволяет сжигать уголь самого разного качества, из самых разных месторождений.
Именно по поводу этой технологии и возник интерес у потенциальных заказчиков, которые реализуют объекты с небольшой мощностью. Кроме того, что это полностью автоматизированная и достаточно экономичная технология сжигания топлива (там маленький расход топлива на единицу вырабатываемой мощности), у него — небольшой выброс вредных веществ.
То есть зола содержит минимальное количество горючих компонентов, а дымовые газы — малое количество золы с малым количеством углерода. Из дымовой трубы у нас идет белый дым. Получается, что это не только высокоавтоматизированный процесс и экономия топлива для заказчика, это еще и достаточно чистые выбросы. И с этим был связан интерес для серьезных инвесторов, которые готовы обеспечивать теплом людей, не загрязняя окружающую среду. В кулуарах выставки мы как раз и обсуждали эти вещи.